La dernière pensée d’Arthur au moment de mourir fut consacrée au visage d’Odile. Dans le noir brouillard qui tombait sur lui il aperçut cet oiseau fabuleux dont on parle dans les légendes indiennes et qui parait-il vient au monde sans pattes de sorte qu’il ne se pose jamais. Il dort dans les grands vents, plus haut que l’œil peut voir et on ne le voit jamais, vraiment jamais, sauf quand il meurt et il a des ailes transparentes plus longues que celle d’un aigle et quand elles sont refermées l’oiseau tiendrait dans le creux d’une main.
Vous rendez vous compte que…
… le type qui a écrit ça: c’est le même que celui qui a passé ses vingt dernières années à emmerder les carpes du lac Léman avec d’interminables ruminations sur la difficulté de devenir un vieux con, agrémentées de suffisamment de poncifs nombrilistes sénilisants pour remplir une demi-douzaine de hors-séries des Cahiers…
Tout le monde n’a pas la chance de compter Mark David Chapman parmi ses fans.
Oui et puis aussi:
ou encore:
Quant aux les harpes du clac Léman elles en ont vu d’autres depuis Lamartine (à moins que ce ne fussent celles du Bourget?…
Commentaire by Briscard — 5 novembre 2005 @ 2:26
Juste le titre qui me fait lever la tête.
Et là, à 10°, je vois une des multiples couvertures de Charlie qui constituent mes frises particulières dans tout l’appartement. Je rassure tout le monde, j’ai arrêté en 96…
Et donc, à 10° (voire 5) , je vois ça : http://static.flickr.com/30/59765410_d466cc8db1_m.jpg
Je te l’ai photographié avec un appareil de merde dans un état de merde et un contexte de merde mais l’intention y est…
Ça ne répare pas, je sais… mais tu le sais aussi si tu regardes tes messages mails…
Commentaire by Fugitive — 5 novembre 2005 @ 3:45
Désolée…. pas habituée à la config Flickmachin, j’éai du me gourrer de format…
Le plus grand est donc celui-ci : http://static.flickr.com/30/59765410_d466cc8db1_o.jpg
A franchement dire, ce qui m’agace le plus est que ce soit tellement vieux que je suis incapable de lire la date de parution même en me tenant en équilibre sur la pointe des pieds sur la table qui supporte écran, hauts-parleurs et free-box…
N’empêche qu’avant que Val devienne cette merde infâme et achetée, on avait de bons moments, non ?
Commentaire by Fugitive — 5 novembre 2005 @ 3:52
Mais Val n’est pas plus acheté que ne l’ont été Choron, Wolinski, Topor, Cavanna (cf. Merci Bernard de Ribes)ou même Willem et Villemin… C’est la vie: on se vend et si on est bonne marchandise on est acheté… c’est pas grave. C’est triste mais c’est pas grave. Ya toujours des nouveaux qui prennent la relève… tiens Frantico ou BPD… voire même notre hôte ici présent… La nostalgie ne doit pas obérer notre sens critique… enfin je crois…
Commentaire by Briscard — 5 novembre 2005 @ 7:41
N’empêche Dr Dave, (pardonne je te tutoie)comment tu fais pour que genre « soyons désinvolte, n’ayons l’air de rien » tu arrives à toucher à l’essentiel, ou enfin à pas très loin de l’essentiel…aurais-tu du talent? J’ai bien peur que oui… va faloir assurer…
Commentaire by Briscard — 5 novembre 2005 @ 7:50
Falloir, of course… sorry
Commentaire by Briscard — 5 novembre 2005 @ 7:54
Au sujet de Val : lire le dossier (lourd le dossier, très lourd !) d’Acrimed là : http://www.acrimed.org/mot555.html
Et je me retiens très fort de raconter MON dossier perso avec cet enfoiré.
Sur ce, une ch’tit blanche dans le gosier avant d’oublier mes illusions d’il y a 10 ans…
Bonne nuit les petits ! Il est l’aube, Fugitive la vampire pas conforme et surtout pas consensuelle va tenter une copulation très improbzable avec Morphée.
C’est pas gagné !
Commentaire by Fugitive — 5 novembre 2005 @ 2:50
Je le droit de dire que ce blockquote est gonflant à lire ?
Commentaire by Xavier — 8 novembre 2005 @ 2:46
Xavier
Désolé si c’est quelques siècles après la bataille et mort de toutes les parties impliquées, mais en dépoussiérant le blog pour le redémarrage des fêtes, je suis tombé sur la remarque attenante au blockquote… Puis-je me permettre de demander si la remarque s’adresse au contenu ou à la forme, et dans l’hypothèse du second (pour le premier, je n’y puis guère), quelques précisions/suggestions?
Le maquettiste vous remercie…
Commentaire by dr Dave — 20 décembre 2005 @ 9:29
Que votre coeur ne s’affole point, cher Ph.D : il s’agissait bien du fond qu’il s’agissait de le lire.
Dont acte.
Et bonjour au maquetiste.
Commentaire by Xavier — 2 janvier 2006 @ 3:05